miércoles, 14 de mayo de 2008

La horrorizada Vicepresidenta


La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, se ha visto este domingo sorprendida al posar para una foto con un empresario nigeriano y sus tres mujeres, tras una visita a un centro de procesado y selección de chufas que ha puesto en marcha un emprendedor valenciano en la capital del país africano, Niaymey. De la Vega, que en un principio pensó que las mujeres eran hijas del hombre que se encarga de la empresa en el lugar, se encuentra ahora "horrorizada", tras conocer que en realidad eran sus tres esposas, según han contado fuentes próximas a la portavoz del Gobierno. La noticia aparece en todos los periódicos. Pero una vez más hay que leer más a fondo. ¿Qué le horroriza exactamente? ¿Es coherente ese horror con la política que ha seguido el actual gobierno en su legislatura anterior de estar por todos los nuevos tipos de familia, los nuevos derechos? Si se admiten al matrimonio personas del mismo sexo, ¿qué obstáculos planteará la poligamia, el matromonio de dos hombres y dos mujeres o de tres hermanos? Algo falla en esa lógica. Lo comenta muy bien un Catedrático de Filosofía de Galicia aquí

IN ENGLISH: The horrified spanish Vice-Chair. The first Vice-Chair woman of the Spanish Government, Maria Teresa Fernandez de la Vega, has been surprised this Sunday to pose for a picture with a Nigerian businessman and his three women, after a visit to a processing center and selection of groundnuts that has launched an spanish entrepreneur in the African country's capital, Niaymey. De la Vega, who originally thought that women were daughters of the man who is responsible for the company in place, is now "horrified" after knowing that in reality were his three wives, according to sources close to the spot Government spokesman. The news appears in every Spanish newspaper. But once again we must read further. What horrifies her exactly? Is this horror consistent with the policy that has followed the current Spanish government in its previous legislature to be in every new type of family, the new rights? If allowed to same-sex marriage, what obstacles would have the polygamy, marriage two men or two women and three brothers? There are something wrong in this logic.

5 comentarios:

Alfonso Saborido dijo...

Comparar el matrimonio entre personas del mismo sexo con la poligamia, además de injusto, no tiene nada que ver.
Hablo desde el punto de vista cristiano y católico.
Cuando dos personas del mismo sexo, se aman, ahí está Dios presente, porque Dios, es eso precisamente, Amor.
En la poligamia, existe la alienación de la persona, en este caso la mujer, tratada como un mero objeto sexual.
Son, como ven, dos cosas muy distintas.

Anónimo dijo...

A mi personalmente no deja de parecerme una pequeña "anécdota". No sé, pero creo que ya puestos a hablar de horrores podríamos pensar en la situación económico-social del país, la falta de derechos...

Escuchaba en Onda Cero ayer o antes de ayer a Julio Anguita y le preguntaban por este tema, y respondía que la actitud de la vicepresidenta era de fariseísmo, mucha igualdad, mucho gobierno paritario, mucha progresía..., pero para él lo importante es que las mujeres cobren lo mismo que los hombres y en este caso no era así... Eso a la vicepresidenta no le horrorizaba tanto.

Santiago Chiva, Granada dijo...

Bueno, Alfonso, yo no quería entrar al tema desde el punto de vista moral o religioso (podríamos hablar horas y horas) Aquí hago una reflexión sobre lo coherente del razonamiento sobre el matrimonio en la legislación que se ha hecho en España en los últimos años. Cuando los que llegan a nuestra cultura ven que es matrimonio después de la ley de 2005, creo no se les va a poder convencer con motivos de que siendo adultos y libres, por qué no uno con dos mujeres adultas y libres o una con dos hombres adultos y libres. Abierta la caja de Pandora... pasan muchas cosas. Una reflexión respetuosa con las personas que piensen lo contrario, claro.

Con José Luis -y con Alfonso, lejos de mí dramatizar por esta frase- estoy de acuerdo en que es una anécdota.

Gracias por vuestros comentarios

Anónimo dijo...

HOLA SANTIAGO. ESTOY SORPRENDIDO DE TU BLOG, REALMENTE ME MARAVILLA ENCONTRAR PERSONAS CON TAN AMPLIA GAMA DE INFORMACION Y EL PODER SINTETIZAR LOS TEMAS Y QUE QUEDEN TAN CLAROS.. TE FELICITO... SOY SACERDOTE ARGENTINO. P.JUAN CARLOS

Santiago Chiva, Granada dijo...

Gracias por sus palabras y por su oración...