La prostitución, la pornografía y tu familia

La regla de oro es el principio de actuación que nos lleva de tratar a los demás igual que querríamos ser tratados. Es algo tan básico que es rara la persona que se niega a aceptarlo. Periódicamente surge el debate de la legalización de la prostitución; personas bienintencionadas defienden que es una actividad profesional como otra cualquiera. Algunas veces he preguntado a esas personas si les parecería bien que su hija decidiera dedicarse a la prostitución, libremente se entiende, por ejemplo en algún país donde haya una mayor permisividad sin peligro de caer en las mafias. En un tema distinto pero paralelo, la pornografía, que al fin y al cabo es también sexo por dinero, les he preguntado igualmente si les gustaría ver fotos de su madre desnuda en portadas de revistas o en películas que hubiera rodado hace años. Aunque algunos responden irreflexivamente que les daría igual, si la respuesta se piensa bien casi siempre acaba siendo negativa. Y lo que uno no quiere para las personas a la que quieren, no lo desean a otros. Las prostitutas, las personas que alimentan la industria pornográfica de modo habitual o esporádico tienen padre, madre, quizá hermanas y hermanos e incluso podrán tener hijos. A los demás no sé, pero a la mayoría de las personas que le quieren, no les gusta esa “salida profesional”. Brad Pitt que ya no es un chaval y tiene niños, ha dicho que no volverá a desnudarse en una película para no avergonzar a mis hijos: “No quiero estar en un aprieto cuando mis niños crezcan lo suficiente para ver mis películas”. Otro ejemplo, un tanto contradictorio, es Torrente, el personaje del cine español llamado el brazo tonto de la ley, que a juzgar por el éxito de sus películas refleja en parte lo que piensa el español medio; en su canción “Semos diferentes” opina también que todas las españolas son unas fulanas… menos su madre y su hermana, claro. Pensar en los demás, ponerse en la piel del otro, es una buena práctica para hacer muchas cosas y dejar de hacer otras.

¿Servilismo de la Federación Síndrome de Down?

De la noticia publicada en El País de que el aborto hace caer el síndrome de Down en España en un 30%, lo que más me apena -después de la muerte de personas inocentes- son las declaraciones de Pilar, de la Federación Española de Síndrome de Down en las que dice que abortar a un hijo con Síndrome de Down es una decisión lícita. "Yo no me atrevería a recomendar a nadie que traiga al mundo a un síndrome de Down. Eso es una decisión que tiene que tomar cada pareja". No sé si habla a título personal. Si ésa fuera la opinión oficial de la Federación, sería la triste señal de que han caído en el servilismo ante el poder establecido. No olvidemos que estas asociaciones están muy necesitadas de ayudas oficiales. Y es valiente, heroico, arriesgado… morder la mano que te da de comer, claro. Decir las verdades del barquero a un gobierno, nacional o autonómico, que facilita la eliminación de niños con Síndrome de Down es arriesgarte a perder subvenciones. Sabemos que en política se actúa así. Pero hay que ser coherentes. Si no acabaremos en la eliminación de los Down ya nacidos, incluso de los adultos. Hay antecedentes en la acción T4 del III Reich, con imágenes sorprendentes en este vídeo (está en italiano, pero las duras imágenes merecen la pena) Como dice el cartel propagandístico de 1938 que introduce este comentario: "A la comunidad le cuesta 60.000 Marcos alemanes mantener a lo largo de su vida a esta persona que sufre una enfermedad de nacimiento.¡Camarada, éste es también tu dinero!” Los nazis hicieron una barbarie, pero la Acción T4 es coherente con su lógica: si los Down no deben vivir una vida indigna, ¿por qué no matarles también cuando ya han nacido? Una burrada... coherente con el principio que justifica abortar a los Down.

IN ENGLISH The abortion in Spain causes a decline of 30% of patients with Down syndrome. This news item published in El Pais what I produce more sadness are the statements of a person of the Spanish Federation of Down Syndrome. He said that aborting a child with Down syndrome is a lawful decision that has to take each pair. I do not know if that's the official views of the Federation. It would be sad sign that had fallen into servility to the established power. These associations need many aid officials. Criticizing a government that facilitates the removal of children with Down syndrome is a risk of losing subsidies. It would be a brave, heroic and risky. But it must be consistent. It would be easy to eliminate the Down syndrome born, two years old… or older Why not? There are antecedents: the T4 action of the Third Reich, with striking images in this video (in language is Italian; the images are harsh but good) The Nazis did something very bad, but the Action T4 is consistent with its logic: if Syndrome Down should not live a life unworthy, why not also kill them when they were born? A terrible decision... consistent with justification of abortions of the Down syndrome.

Discapacitados: ¿derechos plenos o condicionados?

En el periódico Ideal de Granada del 17 de mayo se recibe con alegría que un discapacitado, el atleta sudafricano Óscar Pistorius, pueda participar en los Juegos Olímpicos de Pekín al anular el veto de la Federación Internacional de Atletismo. «No soy un inválido; simplemente, no tengo piernas. Todos los atletas discapacitados merecen una oportunidad de competir al máximo nivel » Pistorius fue, de pequeño, un bebé incompleto: sin tobillos ni peronés. Creció con ruedas primero y con dos láminas de fibra de carbono después. En los Juegos Paralímpicos de Atenas 2004 fue el mejor y luego batió los récords mundiales de 100, 200 y 400. «Mi Gobierno, pionero en políticas de igualdad de derechos, debería hacer un boicot a los Juegos si no me dejan ir», había declarado. Pistorius portará dos banderas: la de Sudáfrica y la de todos los discapacitados. Esa será su victoria. Ha dado un paso más para que los derechos de los discapacitados sean plenos
El mismo día en que se da esta buena noticia, hay otra presentada como avance científico, pero que supone un refuerzo a considerar los derechos de los discapacitados como derechos de segunda categoría. Una empresa granadina espera diagnosticar el Síndrome de Down a las siete semanas de embarazo. El diagnóstico prenatal del síndrome de Down, enfermedad incurable puede tener dos finalidades. La primera, muy improbable, es que los padres se preparen psicológicamente para tener un hijo enfermo. Por desgracia, en casi todos los casos va dirigido a ofrecer a los padres la posibilidad de abortar en caso de enfermedad del hijo. Oscar Pistorius no es Down, pero con su enfermedad detectada con diagnóstico prenatal hubiera sido abortado, si sus padres no hubieran sido generosos y valientes. Los discapacitados, para nacer, tienen delegados sus derechos en sus padres; son de segunda categoría. Pistorius ha superado muchas pruebas para ir a Pekín. Esperemos que su ejemplo sensibilice a la sociedad con los discapacitados, para que no tengan que seguir dependiendo de la generosidad de sus padres para vivir.

IN ENGLISH Disabled: full or conditional rights? The southafrican athlete Oscar Pistorius can participate in the Olympic Games in Beijing. It has overridden the veto of the International Federation of athletes. "I am not an invalid; simply, I have no legs. All disabled athletes deserve a chance to compete at the highest level" Pistorius was a baby incomplete without ankles. He grew up with wheels first and with two layers of carbon fibre later. In the Paralympic Games of Athens 2004 was the best and then beat the world records of 100, 200 and 400. “My Government, a pioneer in equal rights policies, should a boycott of the Games if they do not let me go”, had declared. Pistorius carry two flags: the South African and all the disabled. That will be your victory. He has gone one step further so that the rights of the disabled are full . On the same day another news that apparently is a scientific breakthrough, but consider that involves the rights of the disabled as second-class rights. A Spanish company wants to diagnose Down syndrome in the seven weeks of pregnancy. Prenatal diagnosis of Down syndrome, incurable disease, can have two purposes. The first is unlikely, is that parents are prepared psychologically to take a sick child. Unfortunately, in almost all cases is aimed at offering parents the opportunity to abort in case of illness. Oscar Pistorius is not Down, but with his illness, detected with prenatal diagnosis, it would have been aborted, if their parents had not been generous and courageous. The disabled, to be born, have delegated their rights in their parents; are second-class. Let us hope that Pistorius example sensitize society to the disabled, so they do not have to rely on the generosity of their parents to live.

50 motivos para rezar, video más visto en Youtube

El video de dos minutos “May feelings”, realizado por universitarias y universitarios de Madrid está siendo el vídeo más visto en el mes de mayo en su categoría, como puede comprobarse aquí. Que en una sociedad secularizada haya gente joven que expone motivos para rezar, en este caso una oración a la Virgen, el Rosario, es una noticia. El vídeo será mejorable, pero muy bueno por el fondo (explica las razones por las que reza un cristiano) y por la forma. Está subtitulado en inglés por lo que tiene millones de espectadores potenciales.

IN ENGLISH The video "May feelings," has been made by university students in Madrid (Spain). This video is the most watched in May in its category in spanish, as can be seen here. It´s a good new that in a secularized society there are young people who explain the reasons to pray, in this case a prayer to the Virgin Mary, the Rosary.. There is also subtitled in English so you have millions of potential viewers.

Una heroína discreta

El pasado 12 de mayo falleció en Polonia Irena Sendler que fue humilde servidora y auténtica heroína en la segunda guerra mundial arriesgando su vida. Esta enfermera católica ha muerto a los 98 años. El pasado 2007 fue propuesta para el Premio Nobel de la Paz...pero se lo concedieron Al Gore... Pero ella no lo necesitaba, tenia 2500 Nobeles vivientes además de sus descendientes, gracias a la labor realizada salvando vidas en momentos muy peligrosos. Sirva este post como pequeño homenaje a esa mujer. Hoy Dios estará con ella, felizmente acompañado. La historia de Irene se cuenta con detalle en este power point disponible en este enlace en español. Pongo también estos videos en español y en ingles (the second, in english):



IN ENGLISH: A discreet heroin. On May 12 Irena Sendler died in Poland. She was a catholic nurse, a true and humble servant heroin in the Second World War risking their lives. He died at 98 years. The last proposal was for the 2007 Nobel Peace Prize ... but it gave Al Gore ... But she does not need, had 2500 Nobel living, apart from their descendants, thanks to the work saving lives at times very dangerous. This post is as a small tribute to this woman. Today God will be with her, happily together. Irene's story is detailed in the power point available at this link in english.

La horrorizada Vicepresidenta

La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, se ha visto este domingo sorprendida al posar para una foto con un empresario nigeriano y sus tres mujeres, tras una visita a un centro de procesado y selección de chufas que ha puesto en marcha un emprendedor valenciano en la capital del país africano, Niaymey. De la Vega, que en un principio pensó que las mujeres eran hijas del hombre que se encarga de la empresa en el lugar, se encuentra ahora "horrorizada", tras conocer que en realidad eran sus tres esposas, según han contado fuentes próximas a la portavoz del Gobierno. La noticia aparece en todos los periódicos. Pero una vez más hay que leer más a fondo. ¿Qué le horroriza exactamente? ¿Es coherente ese horror con la política que ha seguido el actual gobierno en su legislatura anterior de estar por todos los nuevos tipos de familia, los nuevos derechos? Si se admiten al matrimonio personas del mismo sexo, ¿qué obstáculos planteará la poligamia, el matromonio de dos hombres y dos mujeres o de tres hermanos? Algo falla en esa lógica. Lo comenta muy bien un Catedrático de Filosofía de Galicia aquí

IN ENGLISH: The horrified spanish Vice-Chair. The first Vice-Chair woman of the Spanish Government, Maria Teresa Fernandez de la Vega, has been surprised this Sunday to pose for a picture with a Nigerian businessman and his three women, after a visit to a processing center and selection of groundnuts that has launched an spanish entrepreneur in the African country's capital, Niaymey. De la Vega, who originally thought that women were daughters of the man who is responsible for the company in place, is now "horrified" after knowing that in reality were his three wives, according to sources close to the spot Government spokesman. The news appears in every Spanish newspaper. But once again we must read further. What horrifies her exactly? Is this horror consistent with the policy that has followed the current Spanish government in its previous legislature to be in every new type of family, the new rights? If allowed to same-sex marriage, what obstacles would have the polygamy, marriage two men or two women and three brothers? There are something wrong in this logic.

Aprovecha la crisis y aprende a ahorrar

Conservo un recorte de la revista El Semanal, (16-02-1997). Son una serie de consejos para ahorrar (si alguien conserva el artículo donde aparecía y me dice en qué contexto estaban estos consejos, se lo agradezco). Lo guardé porque algunos me parecían un tanto exagerados y divertidos como éstos: “Organice una cena progresiva, cada plato en una casa”, “Si le gusta el teatro, trabaje de acomodador”, o “Venda la casa y vaya a vivir a una caravana”. Pero muchos otros están llenos de sensatez. Cuando provienes de una familia numerosa, muchos los has visto puestos en práctica, como el de “Póngase de acuerdo con familiares y amigos para no intercambiar regalos” No sé si mis padres se pusieron de acuerdo con parientes y amigos, pero no regalábamos cosas en Navidad o cumpleaños. Los Reyes venían para todos los hijos cada 6 de enero y en tu cumpleaños algo caía, pero no entrábamos con primos y amigos en la dinámica de los regalos mutuos. Y sin embargo sí nos regalábamos el tiempo, una versión de otro de los consejos “Recuerde que salir con una persona no cuesta dinero”. Todo más humano y más barato. Quizá se podrían añadir algunos relacionados con las nuevas tecnologías: envíe un e-mail, no cambie de móvil, etc. Una última consideración: el ahorro es compatible con la magnanimidad en los gastos que sean necesarios.
Aquí van los 100 consejos: 1. Salde la deuda de sus tarjetas de crédito. 2. Cancele todas menos una, para emergencias. 3. Pague todo en efectivo. 4. Cancele la hipoteca lo antes posible. 5. No llegue a números rojos en su cuenta bancaria. 6. No devuelva los cheques. 7. Elimine uno de los dos coches. 8. Vaya a pie. 9. Utilice el transporte público. 10. Lleve un registro del coche. 11. Aprenda a arreglar su coche. 12. Busque un mecánico de confianza. 13. Compare precios de los recambios. 14. Realice un mantenimiento regular. 15. Comparta el coche para ir a trabajar. 16. Trabaje en casa. 17. Viva cerca de su trabajo. 18. Trabaje cuatro días a la semana, diez horas al día. 19. Utilice la bicicleta. 20. Infórmese sobre el mejor seguro para su coche. 21. Arregle su viejo cacharro en vez de comprar uno nuevo. 22. Conduzca menos. 23. Apúntese a un seguro médico que desgrave. 24. Siga una dieta equilibrada. 25. Haga ejercicio. 26. Investigue qué clínica es más barata. 27. Mantenga una actitud adecuada. 28. Reduzca el estrés. 29. Deje de fumar. 30. Descanse bien. 31. Si lo necesita, baje de peso. 32. Alquile su casa de vacaciones si no la usa. 33. Alquile viviendas que no se anuncien en el mercado. 34. Pruebe a trabajar como cuidador. 35. Si lo tiene, alquile el espacio sobrante de su casa. 36. Pruebe a vivir en comunidad. 37. Múdese a una zona más barata. 38. Venda la casa y vaya a vivir a una caravana. 39. Compre un terreno e instale en él una caravana. 40. Haga usted mismo los arreglos de la casa. 41. Intercambie herramientas con sus vecinos. 42. Intercambie ropa con amigos de la misma talla. 43. Guarde la ropa vieja y sáquela un año después. 44. Intercambie servicios. 45. Comparta a la canguro de los niños 46. Lea libros de la Biblioteca 47. Comparta la suscripción de las revistas 48. Cuente a sus amigos y familiares lo que necesita. 49. Averigüe los precios del mercado. 50. Confeccione una lista de la compra y cíñase a ella. 51. Guarde los vales de descuento. 52. Mejor una compra grande que varias pequeñas. 53. Aproveche los productos de temporada. 54. Compare precios entre distintos establecimientos. 55. Compre a lo grande lo que utiliza con frecuencia. 56. Prepare los menús con anticipación. 57. Busque las ofertas. 58. Compre más cantidad cuando hay ofertas. 59. Si tiene huerto, trabájelo. 60. Improvise la cena con lo que tiene a mano. 61. Comprar al por mayor con amigos o vecinos 62. Sustituya la carne por legumbres o pasta una o dos veces por semana. 63. Compre a los productores en los mercadillos. 64. Conozca los mercados de la zona. 65. Lleve sus propias bolsas para hacer la compra. 66. No compre comida preparada. 67. Pase las vacaciones cerca de casa. 68. Compre billetes de avión con anticipación. 69. Aproveche los precios más bajos para viajar. 70. Sea su propio agente de viajes. 71. Vaya de acampada. 72. Trabaje como voluntario durante sus vacaciones. 73. Dé cenas con aportaciones de los invitados. 74. No prepare nada fuera de lo normal. 75. Invite sólo a postre y vídeo. 76. Organice una cena progresiva, cada plato en una casa. 77. Vaya al cine el día del espectador. 78. Si le gusta el teatro, trabaje de acomodador. 79. Saque de la biblioteca los discos, casetes y vídeos. 80. No salga a comer fuera porque sí. 81. Escriba cartas en lugar de hacer llamadas. 82. Recuerde que salir con una persona no cuesta dinero. 83. Procure que sus aficiones sean rentables. 84. Busque aficiones cercanas a su hogar. 85. Elija aficiones que no necesiten un equipo costoso. 86. Convierta su afición en un servicio. 87. No pague cuotas de gimnasios o clubes que sean caras. 88. Cambie el seguro del coche si encuentra otro más barato. 89. Revise su seguro de robo. 90. Haga lo mismo con su seguro de vida. 91. En vez de comprarlo todo, sea creativo en las fiestas de sus hijos. 92. Dé a los niños una asignación fija.93. Limite sus propios gastos y sus hijos le imitarán. 94. No compre todo lo que le piden los niños. 95. Medite bien la necesidad de darles estudios universitarios. 96. Limite el número de regalos de Navidad. 97. Cómprelos en mercadillos. 98. Preste un servicio en lugar de regalar algo. 99. Póngase de acuerdo con familiares y amigos para no intercambiar regalos. 100. Si es mañoso, hágalos usted mismo.

Como epílogo pongo un breve video australiano que refleja cómo los hijos aprenden de los padres lo que ven. Alguna escena es algo exagerada, pero en general es realista. Sólo hay un camino efectivo para enseñar a los hijos a ser sobrios en los gastos: que los padres den ejemplo.

IN ENGLISH: Seize the crisis to learn how to save. In a magazine of the yaer 1997 there weer some tips to save money. Some seemed to me exaggerated and funny: "You can organize a progressive dinner: each dish in a house", "If you like the theater, working opener," or "Sell the house and go to live in a caravan." But many others are full of wisdom. When you're a large family, many've seen implemented, such as "Coming to an agreement with family and friends not to exchange gifts" Perhaps could add some related to new technologies: send an e-mail, do not change mobile, and so on. A final consideration: the saving is compatible with magnanimity in the expenditure required. As a brief epilogue you can see an australian video reflecting how children learn from parents what they see. Any scene is somewhat exaggerated, but in general it is realistic. There is only one effective way to teach children to be sober in the cost: that parents set an example.

Feliz día de la Madre

Este video de tres minutos con imágenes de la Película “El Octavo Día” del belga de Jaco Van Dormael con la música de fondo de la canción “Gracias”, de Javier Solís, el rey del bolero mexicano, interpretado aquí por otra artista, me sirve para dar gracias a todas las madres en su día. Y en especial, a las de las personas que tienen alguna discapacidad.

IN ENGLISH: Happy Mother´s Day. This video with images of the film "The Eighth Day" directed by the belgian Jaco Van Dormael with the background music of the song "Gracias (Thanks)", of Javier Solis, the king of Mexican bolero, played here by another artist, serves to give thanks to all mothers in their day. And especially, to the families of chilidren who have a disability.

De extranjeros a ciudadanos

En una Jornada de Comunicación celebrada en la Universidad de Granada el periodista y escritor británico Austen Ivereigh ha expuesto su hazaña: movilizar a diversas asociaciones de
ciudadanos, gente de los tres partidos políticos más importantes y miembros
de los principales grupos religiosos del Reino Unido en su propuesta
Strangers into Citizens. Con esta iniciativa se propone -a contracorriente- que se reconozca la ciudadanía británica a los sin papeles que llevan años trabajando en ese país y que no cuenten con antecedentes penales. Su planteamiento no es solidaridad ingenua sino puro pragmatismo británico: sacar del limbo legal en que se encuentran cientos de miles de personas que nunca podrán ser repatriadas por el inmenso coste que supondría. La principal objeción que se le pone es el posible efecto llamada de una medida como ésta. Sin embargo Austen Ivereigh piensa que su propuesta humanitaria es compatible con la fortaleza del Estado en el control de fronteras y contra la delincuencia. Ivereigh no oculta su simpatía hacia la regularización que hizo Zapatero en 2005. De momento ha logrado que los tres principales candidatos de las últimas municipales de Londres –el conservador, el laborista y el liberal- apoyaran su propuesta, que la Cámara de los Comunes la haya discutido y que el partido liberal la haya hecho suya.En el video de Strangers into Citizens (está en inglés) aparecen algunos inmigrantes (con o sin papeles) explicando que llevan años trabajando, pagando tasas y sin siguen papeles…

En el video que aparece al final del texto, Ivereigh explica en español, con ocasión de su viaje a Granada, su inicativa.

IN ENGLISH. "Strangers into citizens" The British writer and journalist Austen Ivereigh has exposed its project in a Congress held in Granada (Spain): to mobilize partnerships citizens, people from all three main political parties and members of the main religious groups in the United Kingdom in its proposal “Strangers into Citizens”. With this initiative he wants –against the grain or countercurrent- to recognize British citizenship to immigrants without papers who for years have been working in that country on condition they do not have criminal records.
His proposal is not naive solidarity. It's pure British pragmatism: take legal limbo of hundreds of thousands of people who may never be repatriated by the huge cost involved. The main objection is that it puts the possible “effect call”. However Austen Ivereigh thinks that his humanitarian proposal is compatible with the strength of the state in controlling borders and against crime. In the video Strangers into Citizens (in English) appear explaining some immigrants who for years have been working, paying taxes and still without papers… In the video below, Ivereigh explains it, in Spanish, during his trip to Granada

Las infecciones de transmisión sexual no dejan de aumentar

En Occidente preocupa desde hace muchos años las infecciones de transmisión sexual, especialmente entre gente joven. Si preguntamos a cualquiera qué solución preventiva hay, lo más seguro es que nos diga lo que repiten una y otra vez las campañas institucionales y las de casi todas las iniciativas de la sociedad civil: preservativos. Sin embargo, siguen aumentando las infecciones los embarazos no deseados… Una de las críticas que se hacen a esas campañas es que van dirigidas a todos, lo mismo para una prostituta que para un chico de 13 años, sin hacer un mensaje por sectores. También se dice que son campañas en las que se parte de que lo único realista es partir de la idea de que a la ente joven no se le puede enviar un mensaje de retardar el comienzo de las relaciones y en su momento, de fidelidad a su pareja. Existe un fuerte complejo de las instituciones políticas que le lleva a evitar cualquier mensaje que pueda sonar moralizante, quizá por querer evitar cualquier comparación con la época del felizmente superado régimen franquista. Sin embargo, ese trauma es superable. El Estado se empeña en que la gente deje de fumar, sin conformarse con recomendar fumar menos o con boquilla. También puede decir sin rubor, como hace la OMS, que el único medio seguro de evitar estas infecciones es la relación exclusiva con una pareja no infectada. Es verdad que el preservativo disminuye el riesgo de contraer algunas infecciones de transmisión sexual, pero no todas las infecciones y tampoco en todos los casos: hay un porcentaje –bajo pero perceptible- de fallos que debe advertirse. Como decía un amigo, es como si una compañía aérea tuviera un 10% de accidentes y se le permitiera seguir promocionándose. Las campañas del preservativo dan una falsa sensación de sexo seguro, de modo que pueden tener el efecto contrario al buscado, si con esa percepción provocara un aumento del cambio de parejas. Lo explica muy bien este artículo de Jokin de Irala, profesor universitario de Medicina Preventiva, recogido en un blog.

El video que aparece a continuación recoge tres minutos de una sesión con jóvenes de una afamada conferenciante norteamericana, Pam Stenzel, experta en lo que ella llama crisis de embarazos de jóvenes. La conferencia completa recoge apreciaciones que no comparto (el mismo título, “El sexo tiene un precio”, lo veo poco afortunado; es el mal uso del sexo, algo que es bueno en sí mismo, lo que tiene un precio). Por otra parte sí me gusta que no se limite a tratar a los adolescentes como si fueran cabeza de ganado, que en época de celo no pueden hacer otra cosa que aparearse. Les hace pensar. Y el que piensa, gana. No tengo demasiada confianza en las campañas publicitarias que exponen crudamente las consecuencias de un comportamiento imprudente; me vienen a la memoria las de la Dirección General de Tráfico o las de prevención de enfermedades relacionadas con el consumo del tabaco. Pero tampoco está de más recordar las consecuencias

IN ENGLISH. In Europe continued increase in sexually transmitted infections. In Europe sexually transmitted infections are a worrying problem, especially among young people. If you ask anyone on preventive solutions, certainly say what they repeated the institutional campaigns: condoms. However, continued increase in infections and unwanted pregnancies… A criticism made is that these campaigns are aimed at all, prostitutes and young people aged 13, without making a message by sector. Sometimes they say that it is only realistic to say that the young body is unable to delaying the onset of relations or faithfulness to one partner is almost impossible. The authorities are afraid to say something moralising. However, the state wants people stop smoking, do not want people to smoke less or filter. The World Health Organization says that the only sure way to prevent sexual infections is the exclusive relationship with an uninfected partner. The condom reduces the risk of some sexually transmitted infections, but does not prevent all infections and also there is a percentage of failures that should be noted. If an airline company had a 10% accident, it would not be legal. The campaigns use of condoms give a false sense of safe sex: can have an opposite effect sought, whether that perception will lead to an increase in exchange for couples. What explains very well this article Jokin de Irala, university professor of Preventive Medicine. The following video contains three minutes of a meeting with a famous young American lecturer, Pam Stenzel, an expert in what she called a crisis of youth pregnancies. The conference takes full findings that do not share (the same title, "Sex has a price tag" I see unfortunate, is the misuse of sex, something that is good in itself, which has a price). On the other hand I like it does not merely treat adolescents as if they were animals, which in times of zeal can not do anything other than mate. It makes them think. And if you think, wins.

Un indulto para el Caballo del Ayuntamiento

El señor alcalde tiene toda la legitimidad del mundo para quitar el caballo del ayuntamiento. Y también para rectificar y concederle un indulto, como a los toros publicitarios.
Cuando se puso el Caballo, lo critiqué. Pero ahora veo que con naturalidad ha llegado a formar parte de la plaza del Carmen.
Si se indulta, puede haber motivos para contentar a todos. Es el Caballo del Tripartito y para los de los tres partidos de aquellos años, será algo nostálgico a la vez que una llamada a la memoria sobre pactos fallidos. Para el equipo de gobierno actual es una oportunidad de consensuar un tema no esencial y evitar un gasto innecesario en época de crisis. El traslado quizá no sea muy caro teniendo en cuenta el presupuesto municipal, pero objetivamente será un dinero considerable.
Ahora, en lo alto del edificio y con dos policías locales de guardia, el caballo se conserva reluciente. Si se coloca en una zona nueva, al alcance de grafiteros y destrozaestatuas, le puede ocurrir como al Carlos V de Derecho, al que los turistas confunden con el manco de Lepanto.
Está en su derecho de quitarlo, pero piénselo ... e indúltelo.

Especies en extinción y sin protección

Cada vez hay menos discapacitados. Son un tipo de personas en extinción. Sin embargo no son protegidas. Si hay todavía algunos es porque todavía quedan padres y madres coraje que no se asustan ante un hijo enfermo y para los que esa dura circunstancia es la ocasión para dar lo mejor que llevan dentro. Éste es un motivo de esperanza para el mundo. Sigo con mi particular homenaje a esas personas a las que los políticos llenan de lisonjas, con los que se hacen fotos que les dan un aura de personas más humanas y... a los que permiten matar en el seno de sus madres, en beneficio del bienestar general y de unas arcas públicas saneadas.
Mi pié izquierdo (My left food) es una película de Jim Sheridan que cuenta la vida del poeta irlandés Christy Brown. Nacido en una numerosa familia católica irlandesa, tenía una grave discapacidad motriz que hacía pensar en una minusvalía mental. En el primer video aparece la escena en que Christy, aún niño, logra comunicarse con su familia. En la segunda, cuando ya es un joven aficionado al dibujo y a la poesía, sufre además de las limitaciones físicas, el problema de espacio en su casa que le lleva a caer en la depresión y en el alcoholismo. La que no se rinde es su madre, que resulta el catalizador del cariño de toda la familia. Christy no hubiera superado los exigentes estándares de salud que por desgracia exigen muchos padres para que su hijo no sea abortado. No vamos a echar culpa de todo sólo a los políticos, elegidos por los ciudadanos y frecuentemente pendientes de halagar la tendencia dominante...

IN ENGLISH: Endangered Species but not protected. Whenever there are less disabled people. They are a type of people dying. But they are not protected. If there still is because there are still some parents that courage is not scared before a sick child and for that hard fact is the opportunity to give their best to carry inside. This is a source of hope for the world. I continue with my particular tribute to those people who fill the political blandishments, which makes photos that give them an aura of people more humane and.. allow those who kill within their mothers, to benefit the general welfare and a healthy public coffers. My left foot is a Jim Sheridan film that tells the life of Irish poet Christy Brown. Born into a large irish catholic family, had a severe disability that suggested driving in a mental handicap. In the first video shows the scene in which Christy, even children, succeeds communicate with his family. In the second, when it is already drawing to a young fan and poetry, also suffers from physical limitations, the problem of space in her house that led him to fall into depression and alcoholism. That which does not surrender is his mother, who was the catalyst for the affection of the whole family. These video cuts are in English with spanish subtitles. Christy had not passed the stringent health standards require that unfortunately for many parents that their child is not aborted. We are not going to lay blame for everything just to politicians, elected by citizens and often outstanding flattered the dominant trend ...

Ministras de Defensa y de Igualdad: efectismo y futuro incierto

Hay que reconocer que una mujer joven, en avanzado estado de gestación como Ministra de Defensa es un buen golpe de efecto mediático: es la primera vez que una mujer entra en ese ministerio y me parece muy bien. Nunca antes habíamos tenido una ministra embarazada y me parece un ejemplo fantástico para todos los españoles y españoles, tan poco amigos de tener hijos.
Lo mismo puede decirse del nuevo Ministerio de la Igualdad: se ha comentado menos pero es otra innovación, mayor que la anterior. Creatividad no falta en esas medidas. Y sinceramente les deseo lo mejor. Lo que no tengo tan claro es si son las opciones más correctas. Me encantaría rectificar en un futuro si veo que me he equivocado.

Para ser ministra de una cartera determinada se supone que debe tener cierta preparación técnica en esas cuestiones; el ministro no es sólo un gestor. Me pareció un error garrafal del PP elegir a Celia Villalobos como ministra de sanidad. Así le fue. Ignoro los conocimientos en temas militares de Carme Chacón pero desde luego no aparecen entre sus méritos en los datos dados por el gobierno a los medios; y si ni siquiera los interesados son capaces de decir nada, es que son irrelevantes. A ver si se rodea de buenos asesores, pero no va a ser una tarea fácil. Creo que le ha caído un papelón.

Lo del Ministerio de Igualdad me parece aún más incierto. ¿Hacía falta? ¿No hubiera sido suficiente con incluir este tema en asuntos sociales? ¿Estamos para más gastos burocráticos? Me parece que se ha buscado más el efecto en los medios y presumir en la siguiente campaña de ser el presidente más feminista de la historia. Tiene todo el derecho del mundo a hacerlo, pero creo que hay que calcular los costes. Un ministerio nuevo no vale unos eurillos.

Mamá ¿por qué nos quieren eliminar?

El SAS garantizará en Granada ecografías de alta resolución a las embarazadas. Aunque puedan servir para planificar el parto, todos sabemos que principalmente se facilitará el aborto de los fetos enfermos. Algo ocurrido a principio de la década de los noventa nos puede hacer reflexionar. Era un congreso sobre síndrome de Down en Lyon; junto a los profesionales (médicos, terapeutas, investigadores)asistían a las sesiones personas con esa enfermedad y sus familiares. En una sesión sobre diagnóstico precoz, la ponente danesa se felicitaba por el modo en que el diagnóstico que había conseguido reducir en su país, con el aborto consiguiente, el nacimiento de un buen tanto por ciento de personas con síndrome de Down. Una joven que padecía el síndrome asistía al congreso con su madre y al terminar la exposición le preguntó: Mamá ¿por qué nos quieren eliminar? La chica tendría unos veinte años, y horas después dirigía otra sesión en que varios jóvenes con síndrome de Down explicaban cómo se estaban organizando para defender sus derechos y atender sus responsabilidades. "Nuestro primer derecho –dijo– es el de nacer." El derecho a vivir de un discapacitado no puede depender solamente de la generosidad de sus padres. Le corresponde por naturaleza y el Estado debe defenderlo, sea cual sea la capacidad de heroísmo de sus progenitores. Publicada en Hispanidad.com
Esta anécdota la presenció Jesús Flórez, Catedrático de Farmacología de la Universidad de Cantabria, galardonado con el Premio Pueschel, concedido por la más importante organización de EEUU dedicada al síndrome de Down. El vídeo de la izquierda (el otro es igual pero en inglés)tiene imágenes de la película "El octavo día" de Jaco Van Dormael, con música del "Yes we can" de Obama. Por desgracia, Obama es abortista, aunque el mensaje de la canción es interesante.

IN ENGLISH. Mom why we want to eliminate us? In Spain, Public Health Services make high-resolution ultrasound scans on pregnant women. These tests can be used to plan the birth. But unfortunately, facilitate the abortion of sick unborn childs. One thing that happened ten years ago can make us reflect. It organized a medical congress on Down syndrome in Lyon. There were doctors, scientists and also some people with the disease and their families. In a session on early diagnosis, a danish professor said, with satisfaction, that the diagnosis that he had succeeded in reducing his country, with abortion, birth many children with Down syndrome. There was a young woman who was suffering from the syndrome attending that meeting. After the session, she asked her mother: Mom why we want to eliminate? The girl ran after meeting with several other young people with Down syndrome, said. "Our first right is the right to be born." The right to life of a disabled person can not rely solely on the generosity of their parents. It is by nature and the State must defend it, regardless of the heroism of their parentes. This anecdote witnessed by Jesus Florez Professor of Pharmacology at the University of Cantabria, Spain, Pueschel awarded the prize, awarded by the largest U.S. organization devoted to Down syndrome.The video on the right side has pictures of the movie "The eighth day of Jaco Van Dormael, with music of" Yes we can "Obama (though Obama is, unfortunately, pro choice)

Programa de Cribado Prenatal

Cuenta Alexandr Solzhenitsyn escritor y Premio Nobel de Literatura ruso que una vez leyó en una revista científica soviética, en época de Stalin, cómo en Siberia se había descubierto animales que llevaban congelados decenas de miles de años. Para impresionar sobre la alta capacidad de hielo para conservar, refería la publicación que se conservaban tan frescos que los operarios se los habían comido ahí mismo. Pero un lector más avisado se planteaba en qué estado de desesperación deben estar unos trabajadores para hacerse con un trozo de pescado milenario, derretirlo al fuego y saciar su hambre.
He recordado esta anécdota al leer recientemente la noticia de que los hospitales andaluces realizarán ecografías de alta resolución a todas las embarazadas a las 20 semanas para la detección precoz de patologías congénitas y malformaciones, dentro del llamado Programa de Cribado Prenatal. A algunos les impresionará el adelanto técnico, pero quizá pocos caen en la cuenta de lo que supone esto. Detectamos mejor las enfermedades, ¡para eliminar a los enfermos! La corrección política exige tapar esto en los medios de comunicación (aunque no se tapan otras cosas de muy mal gusto, porque hay demanda). Antes se cribaba el material de construcción, las frutas, cereales y hortalizas, y ahora también se criban seres humanos en estado embrionario y fetal, de momento.

El discreto incumplimiento de la ley

Me he encontrado en Internet –y su autenticidad es verificable- una de esas noticias increíbles y silenciados en casi todos los medios.
La Generalitat de Cataluña, consciente de que somos uno de los principales consumidores de drogas del mundo, ha elaborado un folleto titulado Cannabing, disponible en la web del Departamento de Salud (en catalán, perfectamente comprensible para los hispanoparlantes)con recomendaciones para los jóvenes y adolescentes consumidores de porros. Una de las sugerencias es: Si plantas (marihuana), hazlo con discreción, ya que como es sabido, tener plantaciones de marihuana es un delito. De esto informa Forum Libertas. Lo importante no sería evitar una cosa porque es ilegal (y que es ilegal porque es mala). Lo verdaderamente esencial es que no te pillen.
El folleto, en un tono informal, da más consejos acomplejados: “fumar y tener en un lugar público está castigado”, “a la poli le toca hacer su papel, o sea que no des la nota”.
Si una autoridad anima a ser discreto en el incumplimiento de las leyes tenemos un gran problema. Es que los antisistema van ocupando el sistema. Para mandar no es suficiente detentar el poder (potestas), sino que hay que tener la autoridad moral de defender el por qué de las leyes sin rubor (auctotiras). En esto, mientras Europa vuelve de mayo del 68, nosotros, 40 años después, todavía vamos. Sigue siendo poco progre oponerse claramente al consumo de la marihuana. Hay que reconocer no obstante al Ministerio de Sanidad el mérito de haber reconocido -¡por fin!- en el año 2005 los nocivos efectos del cannabis. Ahora sólo falta que convenzan a sus compañeros del PSC de que se opongan con claridad. Hay un artículo muy bueno de Jokin de Irala, el consumo romántico del porro, cuya lectura recomiendo.

En la conversación que aparece en el siguiente video entre el rey inglés Enrique VIII y su Lord Canciller, Sir Tomas Moro, de la inolvidable película "Un hombre para la eternidad", de Fred Zinemann, se distinguen los dos conceptos de poder y autoridad. Esperemos que los gobernantes de Cataluña se quiten complejos y crezcan en autoridad.

Las grietas de la eutanasia

Decía el Dr. John Wilke, de la Universidad de Cincinnati: "Si no le pueden aliviar el dolor, no pida usted la eutanasia. Cambie de médico, porque el suyo es incompetente" La única solución humana para el dolor es aliviarlo todo lo posible. El sufrimiento moral se puede paliar en parte, pero es más difícil y en todo caso, el dolor es nuestro compañero de viaje, señal de que vivimos.
Pero ante la cuestión del dolor se responde a veces con la legalización de la eutanasia para algunos casos límite. Sobre esto conviene tener claro algo. Preguntar a un enfermo si desea pedir la eutanasia es ponerle ante un dilema y ya tiene consecuencias en el enfermo. Si pide la Eutanasia, se le da una sustancia mortífera que no le duela, se le quita la vida y acaba el dolor, claro. Pero ¿y si pidiera medicina paliativa? Algunos dirán, con tono comprensivo, que no pasaría nada, todo sigue como siempre, se le cuida hasta que muera. Pero no. Ya nada es como antes. Si elige seguir viviendo, siempre tendrá que explicar por qué ha optado por una solución que supone más sacrificios a sus cuidadores, más dinero al Estado por gastos de la Ley de Dependencia y gastos sanitarios. El mismo personal sanitario que le cuida es el que le hubiera quitado la vida. Y como el enfermo no ha querido, hay que seguir cuidandole. Y total, para seguir sufriendo. Y los familiares, que quizá le sugirieron la eutanasia, son los que deben seguir viniendo a verle no se sabe cuantos meses o años más. Y quitando tiempo de dedicación a los niños, y con la hipoteca que les agobia, y en vacaciones, a ver que pasa... Los médicos o los familiares, no va a decir así las cosas, claro. Pero no somos tontos y sabemos cuando algo que hemos decidido no ha caído bien o resulta un engorro.
Si no estuviera legalizada la eutanasia en países como Holanda, nos podríamos creer el camelo de que es para casos como el de Chantal Sébire, la mujer francesa que padecía un cáncer facial y a la que hace unos días la justicia de su país le denegó la petición de eutanasia y que ha muerto –por lo que parece- suicidándose. No. Es algo que allí ya se va haciendo habitual y va calando la mentalidad de que si estás enfermo lo mejor -para todos- es pedir la eutanasia, en detrimento de los cuidados paliativos.
Para mayor complicación, el Estado es parte interesada en este tema. Aunque los políticos se indignen al oírlo, saben perfectamente que cuantos más se suiciden con la eutanasia, más millones de euros para otros gastos sanitarios. Cuestan mucho menos dinero los trámites de defunción que un día más de cuidados paliativos. Para un contable sin prejuicios morales la mejor solución está bien clara: animar a pedir la eutanasia a todos. Sin embargo, nuestros mayores y nuestros enfermos, que con su vida han colaborado a hacer un mundo más humano, se merecen la mejor solución aunque cueste más. Sólo un individualismo egoísta, desagradecido, neoliberal e inhumano prefiere -siquiera sugerirles- un veneno dulce.
Este montaje final en vídeo con imágenes de "Fresas Salvajes", de Ingmar Bergman, sirve de epílogo al artículo:


Publicado en Diario Siglo XXI, en Hispanidad.com, en el blog Diversitat funcional, en la Estrella Digital y en Granada Hoy (en papel, 24.III.08)

La hija de un violador opina sobre el aborto

Decía Evagrio Pontico -un monje del siglo IV-, que a una teoría se le puede contraponer otra teoría, pero ¿quién puede contradecir a una vida? Cuando se habla de que el aborto está justificado en caso de violación, siempre he pensado ¿qué culpa tendrá una persona de que su padre sea un criminal? ?por qué eso le hace acreedor de la muerte a él, que es inocente? Hace años un grupo de feministas norteamericanas provida presentaron el testimnio de Rebeca (foto) que aparece en su web (versión en español). Ahora he encontrado en internet un vídeo de una mujer de 31 años que nació como consecuencia de la violación de la que fue victima su madre, cuando tenía sólo 15 años. Su madre se vio incapaz de darle los cuidados que merecía su futuro bebé y tomó la valiente decisión de darlo en adopción. Es muy duro ser madre con esa edad y en circunstancias tan dolorosas. Pero pensaría que mayor desgracia era quitar la vida a su hija. Ahora esta mujer da un impresionante testimonio de agradecimiento a su madre y hace una afirmación con toda la fuerza de quién defiende sus propios derechos: “Mi vida no vale menos que la de ustedes debido a la forma en la que fui concebida” Ante esto, sólo puedo darle la razón. Este es el vídeo:

Yo también quiero ser inglés

Yo quiero ser inglés, decía Antonio Burgos cuando los islamistas radicales atentaron en Londres el 7-J y aquello no fue un motivo para que gobierno y oposición se liaran a palos, con un síndrome de Estocolmo corporativo y nacional.
Ahora que tres ministros del gobierno laborista de Gordon Brown, han decidido votar en contra de una ley que propone su mismo gobierno, sin irse del Gobierno y sin que de momento, les echen, yo también quiero ser inglés. La noticia la comenta con mucho acierto Juan José García Noblejas en su blog
El motivo de su oposición (quieren votar en contra, no sólo abstenerse) es que está en juego con esa ley la investigación con embriones, la adopción de hijos por parejas homosexuales y la experimentación entre seres humanos y animales.
Los tres disidentes, Des Browne, secretario de Defensa; Ruth Kelly, secretaria de Transporte, y Paul Murphy, secretario para Gales han puesto por delante sus convicciones éticas y políticas. Además son católicos, y si resultan congruentes –dice Rafael Serrano en Aceprensa- con su religión, es señal de que ellos no acostumbran defender ideas incompatibles, como la generalidad de las personas en su sano juicio; pero eso no convierte en creencias religiosas a las convicciones mismas. Al menos con respecto a los embriones, los tres coinciden no solo con la autoridad de su Iglesia, sino también con Jürgen Habermas, sin que ello les valga el ingreso automático en la Escuela de Frankfurt. (...) De nuevo, la vieja cuestión de Dios y el César: de nuevo malentendida. ¿Son -además- realmente excéntricos quienes están más atentos a su conciencia que a lo políticamente correcto y al "qué dirán" los periódicos?
En homenaje a los ingleses sin complejos, pongo esta escena musical con la Canción titulada "He is an Englishman" de la película "Carros de Fuego" (Chariots of Fire)

Lo que mata, engorda (Apocalypto etarra)

Los resultados electorales en el País Vasco han sido muy favorables al PSE-PSOE. Han pasado ya varios días y pienso que ya se puede hacer una valoración en frío sobre la influencia del execrable asesinato de Isaías Carrasco, ex concejal del PSE-PSOE, en el ascenso electoral del socialismo vasco. Es más que posible que la decisión de ETA de elegir como víctima a un concejal del PSE y no del PP no haya sido aleatoria. Si algo ha demostrado la izquierda radical abertzale es el dominio de la oportunidad estratégica para lograr sus fines.

Hay antecedentes del incremento de votos como consecuencia la muerte –natural o provocada- de un líder o incluso del atentado fallido contra un político en periodo electoral. Se llamó efecto Berlinguer a la gran subida de votos comunistas que por vez primera dio el triunfo al Partido Comunista Italiano, cuando en plena campaña de las elecciones europeas de 1984, el eurocomunista Enrico Berlinguer murió como consecuencia de un infarto cerebral en pleno mitin. Cuando ETA atentó sin éxito contra Aznar en 1995, un conocido político socialista comentó –con razón- aquello de que "lo que no mata, engorda" y efectivamente el atentado benefició electoralmente al líder del PP, elegido presidente al año siguiente. El polémico político holandés Pim Fortuyn fue asesinado en 2002 en vísperas de elecciones generales, en las que su partido tuvo un notable ascenso.

No podemos dejar de considerar la posibilidad de que ETA piense que el PSOE es mejor interlocutor que el PP para lo que ellos llaman "el conflicto vasco". Y que la banda, igual que se hacía en algunas culturas amerindias, no haya tenido reparo en sacrificar a Isaías Carrasco, político municipal, trabajador, ciudadano y padre de familia en el altar de su Apocalypto etarra, para conseguir sus propósitos.

Publicado en La Gaceta (14-III-08), Hispanidad en Diario Siglo XXI y en la Estrella digital

La escena del sacrificio de la película de Gibson es algo dura, pero memorable:

Los gays no quieren bodas: Matrimonio 2, Otras uniones, 665

Uno de los “nuevos derechos” de los que se enorgullece el gobierno es el Matrimonio homosexual. En este referéndum continuo que es la libertad que tienen los ciudadanos para hacer o no las cosas -buenas o malas-, ya tenemos los primeros resultados. El dato de los 4.000.000 de candidatos al matrimonio gay que según nuestra Vicepresidenta se beneficiarían de esa medida, es desmentido de forma clamorosa por la realidad: de momento, según datos oficiales sólo 11.176 han optado por el matrimonio. Los demás prefieren lo que había, uniones multicolor: parejas de hecho, contactos esporádicos, cambios frecuentes de pareja, y lo que se tercie. Todo menos casarse.

La conclusión es que las personas que se casan con alguien de su mismo sexo son una mínima excepción. En términos futbolísticos, el matrimonio pierde la Champions frente a las uniones. Comparando los que se casan con los que conviven o se relacionan, es como si el encuentro deportivo tuviera este marcador: Matrimonio gay 2, Otras uniones gays, 665. Un palizón para el Guiness. Y además de sufrir tan humillante derrota, hay sospechas de fraude de ley en el equipo matrimonial gay, por tener más jugadores extracomunitarios de los normales: si se suman los matrimonios mixtos y los celebrados entre dos extranjeros, suponen el 30,67% de los matrimonios homosexuales (más del doble que los heterosexuales). O sea, que si el matrimonio de conveniencia con inmigrantes ha aumentado, el coladero es proporcionalmente mayor en el matrimonio entre personas del mismo sexo. Son datos del INE.

Los gays no quieren bodas. Muchos sospechábamos que era un problema artificial de los que importan poco a los homosexuales españoles. Los datos lo confirman.

Publicado en Hispanidad y en Análisis Digital